专业理论较主流有别且合理，可以从以下几个方面进行解释：
1. 理论基础不同：每个专业领域都有其核心的理论基础，这些理论可能是基于不同的历史背景、研究方法或哲学观点。如果某一专业理论在基础理论上与主流理论不同，但经过严格的论证和验证，可以认为是合理的。
2. 研究视角独特：不同的研究者可能会有不同的研究视角，这可能导致他们对同一问题的理解和解释与主流理论不同。如果这种不同的视角能够提供新的见解或解决现有理论的不足，那么这种理论可以被认为是合理的。
3. 实证支持：科学理论必须通过实证研究来验证。如果一个专业理论在经过大量实证研究后，其结论与主流理论存在差异，但实证数据充分支持其合理性，那么这种理论是值得尊重的。
4. 批判性思维：合理的专业理论往往体现出批判性思维，它不盲目接受现有理论，而是对其进行深入分析和评估，提出自己的观点和假设。
5. 创新性：如果一个专业理论能够提出新的概念、新的方法或新的解释，即使在某些方面与主流理论相左，也可能因为其创新性而被认为是合理的。
6. 适用性：在某些特定情境或特定领域，一个与主流理论不同的专业理论可能更具有适用性，这种适用性可以证明该理论在特定条件下的合理性。
7. 跨学科融合：有时，专业理论可能结合了多个学科的理论和方法，从而形成与主流理论不同的观点。如果这种融合能够产生新的见解和有效的解决方案，那么这种理论也是合理的。
专业理论较主流有别且合理，关键在于其是否经过严格的科学论证、是否具有实证支持、是否能够提供新的视角和解决方案，以及是否在特定条件下具有更高的适用性。
