今天给各位分享如何理解微服务架构的知识，其中也会对分布式微服务架构的优缺点进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
微服务是技术还是业务架构
微服务是就一种用于构建应用的技术架构，他是IT技术发展的产物。微服务架构有别于更为传统的单体架构、垂直架构，它的特点是每个核心的功能，都可以作为一项服务，每个服务都有自己的运行环境、数据库，可以单独部署和运行，这意味着各项服务在工作（和出现故障）时不会相互影响，从而将单点故障产生的影响降到最低。
net平台有什么好的微服务框架
谢谢邀请。目前.net平台某款微服务要说很红很好好像真的都谈不上，不像Java的SpringCloud这样有比较高的人气，但据说可使用SpringCloud来开发.NetCore应用（.NETCore就是专门针对模块化的微服务架构而设计）。但针对.Net平台的微服务项目也还不少，只是均不太具有多高的人气，相对来说可能AzureServiceFabric算得上比较好的吧。下面是相关.net微服务的部分列表：
1、SteelToeOSS
2、AzureServiceFabric：这款主要是微软构建，而且ServiceFabric将开源。
3、.NetChinaFoundation：这里有多个一微服务为导向的开源项目。
4、MicrodotFramework
5、其它还有Xigadee、Apworksframeword、Cronus、NancyFx、GRPC等。
微服务架构主要是在云中部署应用和服务，这一概念提出也并不久，处于快速发展阶段，应用也越来越多越来越广泛。
云原生架构和微服务体系区别
如果是架构师、开发工程师讲技术架构，一般都讲微服务架构体系，以微服务微基础，然后把CI/CD、DevOps、容器等基础设施环境都包含在内。
如果是运维工程师讲架构，一般都讲云原生架构，以容器等基础设施环境为基础，把微服务、CI/CD、DevOps等包含在内。这就是这两个概念的区别。
微服务架构七种模式
微服务架构有六种模式，分别是。
1、聚合器微服务设计模式
聚合器调用多个服务实现应用程序所需的功能。它可以是一个简单的Web页面，将检索到的数据进行处理展示。它也可以是一个更高层次的组合微服务，对检索到的数据增加业务逻辑后进一步发布成一个新的微服务，这符合DRY原则。
2、代理微服务设计模式
在这种情况下，客户端并不聚合数据，但会根据业务需求的差别调用不同的微服务。代理可以仅仅委派请求，也可以进行数据转换工作。
3、链式微服务设计模式
这种模式在接收到请求后会产生一个经过合并的响应。
在这种情况下，服务A接收到请求后会与服务B进行通信，类似地，服务B会同服务C进行通信。所有服务都使用同步消息传递。在整个链式调用完成之前，客户端会一直阻塞。
4、分支微服务设计模式
5、数据共享微服务设计模式
自治是微服务的设计原则之一，就是说微服务是全栈式服务。但在重构现有的“单体应用（monolithicapplication）”时，SQL数据库反规范化可能会导致数据重复和不一致。
在这种情况下，部分微服务可能会共享缓存和数据库存储。不过，这只有在两个服务之间存在强耦合关系时才可以。对于基于微服务的新建应用程序而言，这是一种反模式。
6、异步消息传递微服务设计模式
虽然REST设计模式非常流行，但它是同步的，会造成阻塞。因此部分基于微服务的架构可能会选择使用消息队列代替REST请求/响应。
如何看待微服务架构现如今能在国内落地吗
随着人们对微服务逐步的落地和应用，对微服务的认知也不断的深化，目前普遍认为微服务是SOA的一种变体，是通过一系列的技术手段，将应用程序构造为一组松散耦合的服务。在微服务体系结构中，服务是细粒度的，协议是轻量级的。微服务的优势在于可以将每个服务交由专门的开发团队来完成，语言、技术相对独立，服务的调整、完善、更换都很方便，微服务架构模式使得每个服务都有独立的扩展等等。但是微服务也并非十全十美，仍有一些不足之处，比如服务调用带来的系统复杂性，服务之间的依赖关系难以清晰展现，出现问题时，定位和跟踪有很大的难度，这无疑对架构以及运维提出了更高的要求。对于微服务架构能否在国内落地，我们还是要持肯定的态度，鉴于微服务架构的优点与缺点，但是要分清自身的是否适合微服务架构。目前构建微服务架构协议主要是RPC和Restful，其中RPC是基于TCP实现的，Restful是基于HTTP实现的，这两种形式是微服务架构落地的基础。国内的各大软件厂商也有推出来自己的微服务平台或者解决方案，比如腾讯的TSF，百度的CNAP，阿里的MSE，华为的CSE等等
数通畅联专注于企业IT架构、SOA综合集成、数据治理分析领域，感谢您的阅读与关注。关于如何理解微服务架构的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
