鲁班算量和广联达哪个好用

这篇文章给大家聊聊关于鲁班算量和广联达哪个好用，以及鲁班和广联达bim哪个好对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。

文章目录：

1、从平台来讲，鲁班是借用cad，但cad要换平台，或者需要改进，鲁班也就要跟着换，不稳定，代价也会比较高。

2、鲁班钢筋是多文件模式，所以可以同时打开多个文件，这种优点是显而易见的，不同文件间对比、对帐比较方便，这与广联达的单文件模式相比是有明显优势。

3、一个会操作，另一个也差不多都会操作。不过你要是个人，从经济方面考虑，我建议还是用鲁班，因不后续升级不要钱，广联达只能用当地的，外地的定额要收钱的。

4、鲁班算量是构件在CAD自带基础上的一个小功能，没有CAD无法单独运行。主要作用是对图纸中工作量进行计算，所得出的工作量要填入广联达作为工作量的依据，从而得出总工程款额。

1、鲁班对于广联达来说更经济一点，因为鲁班是不要插锁的，操作上面鲁班会比较繁琐些，但是在工程得质量上面还是不错，属于经济实用型。

2、广联达和鲁班，都是比较优秀的造价。他们各有特点。广联达的特点：开创了国人自己的轻量化图形平台，操作流程简单，符合国人的使用习惯。产品门类比较丰富，有造价、BIM5D、信息管理平台等。

3、差别大的很！各有各的优点，广联达计算速度快但是计算不准。

4、服务其实两个都差不多，都挺好的，但是主要还是自己用的，我主要比较的还是本身的差别。

挺好用的呀，因为比较，广联达有计价有算量，包括各个专业，一次性全部可以搞定，关键是好用在他可以互导，算量后直接导入计价中套价，然后自动出招投标文件。

广联达的算量更不行了，它的钢筋算量还将就到用但是算量用起没底哈！好多功能都不如同行！算王和鹏业这个两款还不错！据说算王有可能会夭折被鹏业代替。

常见的有广联达（使用最普遍，高校教学也常用）、未来（江苏范围使用广）、斯维尔、神机妙算、品茗、鲁班等等。

初学者适合使用e算、快算、算王等简单易上手的，行业员工可以选择鲁班、鹏业、斯维尔等，技术人员一般都用广联达、鹏业、品茗这三款。当然还有很多没有提到的算量都又各自的特点，既然存在就有起存在的理由。

1、广联达好（少数有地方保护的除外），简直是一定的，不管是算量还是计价：界面清晰、操作方便、并且技术性很强，非常好用。用的人多，业内招投标、结算中广泛使用，便于不同间统一口径。

2、一样的，一个会操作，另一个也差不多都会操作。不过你要是个人，从经济方面考虑，我建议还是用鲁班，因不后续升级不要钱，广联达只能用当地的，外地的定额要收钱的。

3、CAD转化方面转化效果鲁班要好于广联达。一张同样的图纸来说鲁班至少能转化达到75%以上，且能够自由的设置转化设置提高转化效果。广联达只能有50%这样，不能设置，只能通过修改CAD图纸来处理。

4、广联达在全球建立80余家分子，服务客户遍布全球100多个和地区。鲁班鲁班成立于20，致力于BIM技术研发和推广，提供基于BIM技术的数字解决方。

5、操作起来比较简单不会像鲁班那么繁琐，其他的跟鲁班差不多。鲁班对于广联达来说更经济一点，因为鲁班是不要插锁的，操作上面鲁班会比较繁琐些，但是在工程得质量上面还是不错，属于经济实用型。

6、最好选择鲁班和广联达，因为现在广联达和鲁班的市场占有率最高。第二，论功能，三维算量如同花瓶。光好看没实际的作用。现在主流产品还是二维算量。主要原因界面简单，易学。方便修改。

1、会操作。不过你要是个人，从经济方面考虑，我建议还是用鲁班，因不后续升级不要钱，广联达只能用当地的，外地的定额要收钱的。

2、服务其实两个都差不多，都挺好的，但是主要还是自己用的，我主要比较的还是本身的差别。

3、广联达需要用锁才能做工程，在钢筋这块广联达比鲁班出众，操作起来比较简单不会像鲁班那么繁琐，其他的跟鲁班差不多。

4、必须是鲁班啊，北方广联达，南方用鲁班。

关于本次鲁班算量和广联达哪个好用和鲁班和广联达bim哪个好的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。