C#这么优秀的语言为什么不流行
C#为什么不流行？
说到底这个锅该鲍尔默来背，他差点都把比尔盖茨一手打下的微软江山给败光了，更别说一个C#了。C#能做的JAVA基本都能做，JAVA不能做的有其他语言比C#做得更好，然后你的开源和跨平台还姗姗来迟，C#拿什么跟JAVA斗？
行业有个笑话，.NET最厉害的地方是跨平台，但是.NET最大的笑话也是跨平台。除了C++之外，能在.NET上运行的编程语言，是唯一一个能做到在所有平台上都能运行的编程语言，能把桌面MacOS、Linux、Windows，移动Android、iOS、WP（假设这玩意儿还在）全部跨完。不过遗憾的是，理想与现实总是残酷的，理论上是可以跨平台的，不过遗憾的是这么多年了微软一直都没跨出去。
这些年C#过得其实还挺憋屈的，前面的C/C++、JAVA交替做老大，两个老前辈C、C++时而来个青春走一回、容光焕发的，PHP、Python也是时常爆发，Go语言这个年轻人也是越来越强大，都实现自举了，可是C#呢打不过老年人，也打不过年轻人，其实还蛮惨的。
C#也不是一无是处Windows应用程序，现在很多都是C#开发的，MSDN、SQLServerManagementStudio、Bing的很多服务，也都是用C#开发的，现在office365、Windows、VisualStudio也用了一些C#开发，C#现在还是Unity开发游戏的主要脚本语言。
微软自己的产品用C#自然是无可厚非，还有很多非微软网站也是用C#开发的。程序员问答网站StackOverflow、国内著名的技术博客网站博客园、国内程序员社区CSDN、开源中国，都是用C#开发的。以前当当、京东的核心技术栈也都是C#，不过后来才转向了JAVA技术栈。
C#其实能做的事情还蛮多的，Windows桌面应用开发，Web应用，也可以用来做移动开发，不过做得都比较差强人意。做桌面开发弄不过C++、现在甚至连Electron都弄不过了，除了一些B端应用，大家基本都不会选C#，Web应用方面弄不过JAVA和PHP，移动方面弄不过JAVA和swift，然后大企业也都有自己的技术栈，可是这些技术栈都跟C#无关。
C#、.NET，以及ASP.NET的关系，C#错过第一波红利.NET是一个平台，本身实现的方式当然也是各种各样的库，理论上各种各样的编程语言都可以编译成其IL，然后在这个平台上运行，当然这个平台上面的编程语言很多，C#毫无疑问是这里面最重要的一个。ASP.NET是.NET主要用来做web开发的技术方案，当然这里面主要也是C#作为核心。
JAVA在96年面世，C#则是在2000年面世，JAVA的先发优势并没有那么明显，可是JAVA开源、免费的特点，让JAVA迅速攻城拔寨。C#有个好父亲、还是含着金钥匙长大的，C#的创造者安德斯·海尔斯伯格是TurboPascal编译器、Delphi的作者，在设计C#之前，已经是计算机工业界最伟大的科学家之一，后来又设计了TypeScript，打早了整个.NET体系。
C#语言设计本身在很多方面都是要超过JAVA的，可是吧微软早期的策略一直比较保守，不愿意跨平台，也不愿意开源，尽管安德斯·海尔斯伯格一直在努力推动这件事情，保守的鲍尔默领导下的微软错过了C#最好的几年，可是在这期间JAVA等编程语言不断攻城拔寨，C#终于还是输掉了未来。
C#输掉了移动互联网，大数据、云计算、AI也全都错过了编程语言总得要抓住几个机会才能发展得更好，C#除了抓住了Windows，其余全都没有抓住，也许这就是命，当然跟微软自己作也有很大的关系。
你看Android爆发的时候选择了开源的JAVA，尽管现在Google因为这事儿天天被Oracle恶心；iOS自然不用说，人家先是objective-C、接着是swift，这个微软没办法；到了大数据时代，JAVA和Python又大发威风；云计算来了吧，你看Go语言又逐渐爆发了，越来越多的移动互联网企业比如字节跳动、B站也都转向了Go语言，就连Google、百度、腾讯也都在用Go语言；人工智能时代，C/C++做底层，Python用来做上层应用和算法。
你看几乎每一个重要的技术变革都跟C#无关。在大企业里面微软自己的核心技术栈都是C++，Google也是C/C++，Facebook是C和PHP，百度是C/PHP/Go，字节跳动是Python/Go，阿里巴巴是JAVA，B站是Go语言。你同样可以发现，这里面没有一家企业将C#作为核心技术栈。
C#本来可以有个很好的发展的，可惜微软自己作死，浪费了C#发展最好的几年，等到纳德拉上台之后，试图通过开源来发展C#的时候，已经来不及了。未来看微软的决心有多大，比如微软是否愿意将全功能的VisualStudio移植到MacOS平台，假设微软带着VisualStudio威力还是有点大的，不过这也可能反过来威胁到Windows的地位。
visual basic前景
现在微软认为VB非常适合那些以Windows平台作为目标开发平台的开发者或者编程新手（至少，编程不是他们主要的职业）。
另一方面，非Windows平台的崛起给C#带来了一定的影响但不会影响到VB。在Green看来，VB不太适合游戏开发或者基于MacOSX的开发。VB对于非Windows平台适应性的缺乏造成了困境，F#的开源以及C#对开源工具日益增长的支持，使得这两种语言在吸引和保留开发人员方面优于VB。越来越多的C#开发人员进入了良性循环，他们可以带来更多的进步，从而吸引更多的开发人员。
最后，Green提出了一种情况，如果保持C#与VB的开发进度和功能特性齐头并进，这对于有限的资源会产生压力。微软希望专注于C＃，因为它以最快的方式提供最广泛的反馈。一旦这种反馈产生了对VB开发人员有价值的想法，微软会考虑从C#移植到VB。
这对于那些想知道他们在VB语言的投入能得到什么回报的开发者来说意味着什么？之前列出的四个原则已经被以下目标替代：工具、平台和语言。
Green说，VB的质量工具仍然是重点，并提到VisualStudio2017中的动态单元测试如何支持VB。在平台的基础上，VB仍然会被维护以便支持.NETCore的.NET标准。VB语言本身也会增加新的功能和关键字，但前提是它们对VB是有意义的，而不仅仅是因为C#中增加了这些特性。Green举例说像UTF-8字符串就不会添加到VB中。
VB开发人员的反应非常激烈，许多人期待VB可以支持多平台，包括像HoloLens这样的微软技术。ReedKimble写到：“这是一个鸡和蛋的问题。微软不提供某个功能是因为他们没有听到人们的要求。人们没有要求某个功能是因为微软还没有提供该功能，所以这必定意味着人们无法获得这些功能。
VB、Delphi等编程语言没落的主要原因有哪些
VB、Delphi等编程语言流行的时代是1995年前后，PC开始进入家庭和公司，这个时候的主流应用叫Windows窗体应用。现在，我们的电脑上还有大量这样的应用，如Office，WPS，ERP系统等。值得一提的是，同期还有一个开发这类软件的神器：Powerbulid。Powerbulid让工厂里面的程序员与软件公司的程序员处于同能开发能力上，那是定制开发的黄金时代。
VB1,0诞生于1991年，鼎盛的VB6.0诞生于1998年。Delphi1.0诞生于1995年，鼎盛的Delphi7.0诞生于2002年。Delphi其实没有没落，依旧继续发展。Delphi的继续发展历程，可以解释为什么这些古典语言会没落。
2000年以后，世界走入了互联网时代。浏览器代替了传统了windows窗体应用。操作系统也不是微软一家独大，Linux系统迅速崛起。为了迎合这个潮流，Delph先后出现了跨平台版，ios编程版，安卓开发版，移动开发版。但是，这个时候的后起之秀层出不穷，Delph的后续版本在中国基本没有公司在用。
VB、Delphi等编程语言前浪所以会被Java为代表的后浪编程语言取代，最大的原因是软件公司为了支持向上兼容(UpwardCompatible)，需要花费巨大的资源去维持老语言的功能特性。1990年代的各种程序，依然在各种Windows窗体上跑得起来，可见兼容性之强。你对比一下国内的各种ERP产品，升个级，原来的二开程序就报错了，真是天上地下。实现向上兼容需要公司花费巨大的成本，这种成本在开源社区模式没有火起来之前，只能靠公司负担，即便微软也受不了。
Java也出来很多年了，这个负担也呈现出来了，没落是迟早的事情。语言毕竟是人造的，向上兼容只有上帝才能低成本的实现出来。各种生命，一定是向上兼容的。编程语言，还远远不到这个境界。
vb好学吗它实用吗
VB比起别的语言还是有优势的，VB相当灵活，除了写程序以外，还能写脚本，能用脚本控制网页，能控制动态网页ASP代码，还能操纵所有word文档的宏，所以灵活性相当的好，还有VB写出来的程序体积很小，调试方便，这都是VB的优点
其实只要你学得精通，肯定吃香，你想想看，不但能拿来写程序，能做动态网页，能控制word等文档发挥更好的特效，何乐不为呢？
VB现在程序员还用吗
其实VB还是有他生存的空间的，至少在中国现在很多的小型办公软件或者一些CRM管理软件还是有采用VB开发的。VB的优势在于ms的强大实力，他作为ms最早的主打开发语言，微软为其开发了很多有效，简便，易懂的组件，特别是目前国内大部分人都使用的是windows操作系统，VB在该操作系统的使用效果还是比较好的，最主要是因为他开发周期短，上手门槛低，至少现在计算机二级等级开始vb是主要考核的语言种类。
VB过时了吗
过时的原因说到底就是因为VB6就已经终结，也就是说VB不会再有任何新的技术加进来，从发展的角度来说过时时必然的，包括Java、.Net。
对于程序设计者来说最重要的是编程思想，
学习一门新的语言并不很难。
