以下是为您整理的研究生答辩导师意见的写法：
一、对论文内容的评价
首先，明确指出论文的研究主题是否具有价值和创新性。阐述论文在理论基础、研究方法、数据分析等方面的表现，如方法是否科学合理、数据是否准确可靠、论证是否严密等。
二、对学生表现的评价
评价学生在答辩过程中的表达能力、对问题的理解和回应能力。提及学生的态度是否认真、准备是否充分。
三、存在的问题与建议
指出论文中存在的不足之处，如逻辑漏洞、内容不完整、引用不规范等，并提出具体的修改建议。同时，鼓励学生在今后的研究中进一步深化和拓展相关领域。
例如：
该生的论文《XXX》选题具有一定的现实意义和研究价值。在研究方法上，采用了[具体方法]，较为合理有效，数据处理和分析也较为准确。但在论文内容上，部分章节的论述逻辑不够清晰，对[某问题]的分析还不够深入。
在答辩过程中，学生表达流畅，对问题的回答基本准确，但在某些复杂问题上的理解还需加强。
建议对论文的逻辑结构进行优化，进一步充实相关内容。希望在今后的研究中能够更加严谨细致，不断提升研究水平。
总之，导师意见应客观、公正、具体，既肯定学生的成绩，又指出存在的问题和改进的方向。
