评审意见的撰写需要客观、公正、具体，以下是一些建议，可以帮助您撰写评审意见：
1. 标题
明确评审对象和内容，如：“关于《XXX项目》的评审意见”。
2. 引言
简要介绍评审对象的基本情况，如项目背景、目的、实施情况等。
3. 主体部分
优点：
具体描述项目或成果的优点，如创新性、实用性、经济性等。
举例说明，用数据和事实支撑观点。
不足：
客观指出项目或成果存在的问题，如技术缺陷、管理漏洞、实施效果不理想等。
分析不足的原因，提出改进建议。
建议：
针对项目或成果的不足，提出改进措施和优化建议。
可包括下一步工作计划、预期目标等。
4. 结论
总结评审意见的主要观点，强调项目或成果的优势和不足。
提出总体评价，如“该项目具有创新性，但存在一定不足，建议进一步完善”。
5. 格式与注意事项
格式：一般采用总分总结构，层次分明，条理清晰。
语言：客观、准确、简洁，避免使用主观评价和情绪化语言。
数据：引用数据时，确保准确无误，并注明来源。
引用：如有引用他人观点或成果，需注明出处。
以下是一个简单的评审意见示例：
---
关于《XXX项目》的评审意见
一、项目背景
《XXX项目》旨在通过技术创新，提高XXX领域的生产效率。
二、项目成果
1. 创新性：项目采用了XXX技术，具有创新性。
2. 实用性：项目实施后，XXX领域的生产效率提高了XX%。
三、项目不足
1. 技术缺陷：项目在实施过程中，发现XXX技术存在一定缺陷，影响了生产效率。
2. 管理漏洞：项目团队在管理方面存在一定漏洞，导致部分工作进度滞后。
四、改进建议
1. 优化技术方案，解决XXX技术缺陷。
2. 加强项目管理，确保项目进度和质量。
五、结论
《XXX项目》具有创新性和实用性，但存在一定不足。建议项目团队认真改进，以期取得更好的效果。
---
