美国优质大学教育这么贵,会不会有阶层固化的可能?
1、美国的阶层固化不是体现在大学教育阶段,而是在大学教育阶段之前就已经定型了。美国府从六十年代开始就注意到了大学学费问题,开始为贫困学生提供奖学金及助学贷款。相关项目发展到今天形成了一个庞大的体系,从学校提供的全额奖学金,捐赠提供的奖学金到府担保的学生贷款应有尽有。
2、哈佛大学成立后,美国高等教育开始逐渐发挥实力。哈佛、耶鲁、普林斯顿不断创造的课程规范、录取程序、奖学金原则,甚至大学生活的仪式和典礼,逐渐发展成为美国大学的主流范式,推动美国成为高等教育最发达的。
3、经济学家和学家指出,美国贫富两极分化和阶层进一步固化的共同原因是教育机会正呈两极分化。《纽约时报》在年分析列出,到20,在最富有的四分之一美庭的子女中,24岁时拥有大学学位的占82%,在最穷困的四分之一的家庭里,这一比例只有8%,相差整整10倍。
4、在现在的美国,阶级固化是一个非常非常严重的问题,甚至严重到大多数美国人已经能够坦然接受可怕状态。在美国想要走出阶级泥潭,是一件非常艰难的事情。以美国名校为例:美国知名大学中,只有9%的学生来自底层50%的人群,高达74%的学生来自上层25%的人群。
5、此外,高等教育也可能会导致阶层的固化。由于高等教育的成本和门槛较高,许多贫困家庭的孩子可能无法获得高等教育,这可能会导致阶层的固化。最后,高等教育可能会导致学生对实际工作的不适应。许多学生在大学里学习的知识和技能与实际工作并不完全相符,这可能会导致他们在工作中遇到困难。
6、在阶层固化的大背景下,劳动阶层子女在大学中的挣扎也引起了人们的反思,如何让更多人有公平的机会接受高等教育,成为教育改革的重要议题。此外,美国对教育与体育的双重重视,也催生了运动员兼备学术能力的新趋势。
穷人的孩子注定输在起跑线上?
1、所以我真的觉得,穷人家孩子一定要好好学习。哪怕不是在学校,一定要多读书,各种各样的书,你不知道那一本会改变你的思维定式和价值观。
2、穷人家的孩子一出生跟富人家的孩子相比,就输在了起跑线上。富人家的孩子一出生就就是含着金钥匙的,他们有父母亲人的宠爱,有优越的生活条件,可以享受良好的教育,吃的用的都比穷人家的孩子高了好几个档次。
3、令穷人家的孩子深感无力的是经济。生在穷人家,从小就拮据,别人家的孩子可以买品牌的衣服和各式的食物,而你却只能勉强吃饱穿暖:富人家的孩子可以买各种流行的和很潮的玩具,而你却只能勉强得到必要的学习。令穷人家的孩子深感无力的是尊严。
4、Reardon 研究发现,近30年来美国教育成就的贫富差距扩大了40%:有钱人家的孩子学得更好、考分更高,上更好的大学并且更有可能毕业。这种情况在中国也十分普遍:有钱人家里的孩子大都已经提前迈出了“起跑线”。
5、最重要的是他感到开心。所以我不认同同事说的孩子因为父母穷就输在了起跑线。人生有得有失,父母培养不起他的各种兴趣却可以让他在别的方面获得另一种能力。钢铁也不是一天练成的,何必强求孩子事事和别人比较。就如一颗弹簧一味地施压必定适得其反,顺其自然孩子才能 健康 成长。