如何写开题报告修改意见的一些建议：
一、总体评价
首先，对开题报告的整体质量进行简要评价，包括研究课题的意义、研究思路的清晰度等。
二、研究内容
1. 明确指出研究内容是否完整、合理。
例如，如果研究范围过大或过小，应提出相应的调整建议。
2. 检查研究重点是否突出，是否存在内容分散或偏离主题的情况。
三、研究方法
1. 评估所选用的研究方法是否恰当、可行。
2.
对于方法应用的科学性和有效性给出意见，如是否需要补充其他方法以增强研究的可靠性。
四、文献综述
1. 查看文献的收集是否全面、新颖。
2. 分析对已有研究的总结和评价是否准确、深入。
五、预期成果与进度安排
1. 考量预期成果是否明确、具体且具有实现的可能性。
2. 审查进度安排是否合理，是否能够保证研究按时完成。
六、格式与规范
1. 指出格式方面的错误，如字体、行距、标题编号等。
2. 检查引用和参考文献的格式是否符合要求。
七、语言表达
1. 评价语言是否准确、流畅、简洁。
2. 纠正语法错误和错别字。
在给出修改意见时，应具体、明确，具有可操作性，同时要保持客观和建设性，以帮助作者更好地完善开题报告。
