大家好，今天来为大家解答hibernate自动生成表这个问题的一些问题点，包括hibernate自动创建表也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
代码生成工具名词解释
1代码生成工具是一种软件工具，它能够根据一定的规则和模板，自动化地生成程序代码。2代码生成工具的原理是将用户提供的模板和数据通过一定的解析和转换，转化为程序代码。这种工具可以大大提高程序员的开发效率和质量。3代码生成工具有很多种，例如Maven、Gradle等项目管理工具都具有代码生成功能；另外一些专门的代码生成工具如MyBatisGenerator、JHipster等可以根据数据库表结构自动生成相应的持久化代码和业务逻辑代码。
hibernate5和4的区别
hibernate4.0版本和3.0版本的区别
1.数据库方言设置在3.3版本中连接MySQL数据库只需要指明MySQLDialect即可。
在4.1版本中可以指出MySQL5Dialect2.buildSessionFactory4.1版本中buildSessionFactory()已经被buildSessionFactory(ServiceRegistryServiceRegistry)取代解决办法：Configurationcfg=newConfiguration();ServiceRegistryserviceRegistry=newServiceRegistryBuilder().applySettings(cfg.getProperties()).buildServiceRegistry();SessionFactorysf=cfg.configure().buildSessionFactory(serviceRegistry);
3.annotationorg.hibernate.cfg.AnnotationConfiguration;Deprecated.AllfunctionalityhasbeenmovedtoConfiguration这个注解读取配置的class已经废弃，现在读取配置不需要特别注明是注解，直接用Configurationcfg=newConfiguration();就可以读取注解。Hibernate4.1版本中推荐使用annotation配置，所以在引进jar包时把requested里面的包全部引进来就已经包含了annotation必须包了
4.Hibernate4.1已经可以自动建表，所以开发时只需要自己开发类然后配置好就OK。不需要考虑怎么建表
SpringData JPA也能写sql，为什么还要用mybatis
头条上问这种问题也是醉了。。看到了顺便答一波，瞎扯的人太多。
国内的设计思路是tabledriven的，简单来说，用数据表定逻辑，用模型做实现，实际这是和面向对象相反的思路。mybatis所谓的灵活性在大多数工程师手里就是不用考虑模型如何设计，“反正我用原生sql都能解决”，模型设计的烂的一逼，全靠sql去修修补补。而jpa是完全objectdriven的思路，前期设计的缺陷会很制约后续开发，并且不同的数据库可做不同的实现（实际是哪怕是redis也是一样的）。回答几个常见sb问题。
1.jpa表连接行为不确定，难以控制。
你确定你用过springdatajpa？不知道有EntityGraph？傻瓜到这种程度了还能咋的。
2.jpa子查询不好实现。
我估计你都没用过吧？springdatajpa的子查询既可以单独定义视图，也可以做subquery，甚至直接用jpql。
3.jpa不好优化。
我真不信99%得优化能超过springdatajpa的优化，尤其是一般般的程序员能别把优化放嘴上么，连mysql的锁都搞不清楚，表设计的跟坨屎一样还天天原生sql，觉得自己很牛逼么？jpa是可以把表属性反应到对象的，天然就有运行时优化的底子在，ORM能发展的空间太大了，稍微有点技术认知的都知道ORM会优势越来越大。稍微有些经历的程序员都知道现在是先说好维护才说其他的，能解决性能的方法太多了好么。
最后，难道不知道现在提倡ORM+CQRS么？请问，有啥复杂的解决不了，都不需要nativesql介入好么。
hibernate和mybatis的区别
答：mybatis与hibernate一样是个orm数据库框架。它与hibernate区别是非常大的，有以下几点：
总结起来：
mybatis：小巧、方便、高效、简单、直接、半自动
hibernate：强大、方便、高效、复杂、绕弯子、全自动
1.hibernate是全自动，而mybatis是半自动。
hibernate完全可以自动生成sql。而mybatis仅有基本的字段映射，仍然需要通过手写sql来实现和管理。
2.hibernate数据库移植性远大于mybatis。
hibernate通过它强大的映射结构和hql语言，大大降低了对象与数据库（oracle、mysql等）的耦合性，而mybatis由于需要手写sql，移植性也会随之降低很多，成本很高。
3.hibernate拥有完整的日志系统，mybatis则欠缺一些。
hibernate日志系统非常健全，涉及广泛，而mybatis则除了基本记录功能外，功能薄弱很多。
4.mybatis相比hibernate需要关心很多细节
hibernate配置要比mybatis复杂的多，学习成本也比mybatis高。但也正因为mybatis使用简单，才导致它要比hibernate关心很多技术细节。mybatis由于不用考虑很多细节，开发模式上与传统jdbc区别很小，hibernate则正好与之相反。但是如果使用hibernate很熟练的话，实际上开发效率丝毫不差于甚至超越mybatis。
5.sql直接优化上，mybatis要比hibernate方便很多
由于mybatis的sql都是写在xml里，因此优化sql比hibernate方便很多。而hibernate的sql很多都是自动生成的，无法直接维护sql；总之写sql的灵活度上hibernate不及mybatis。
mybatis：
1.入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能。
2.可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
3.缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。
4.二级缓存机制不佳。
hibernate：
1.功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强。
2.有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。
3.缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
举个形象的比喻：
mybatis：机械工具，使用方便，拿来就用，但工作还是要自己来作
hibernate：智能机器人，但研发它（学习、熟练度）的成本很高，工作都可以摆脱他了，但仅限于它能做的事。
spring token验证原理
在Spring框架中进行Token验证通常是通过使用JSONWebToken（JWT）实现的。JWT是一种开放标准（RFC7519），用于在两个实体之间安全地传输信息，特别适用于身份验证和授权场景。下面是SpringToken验证的基本原理的详细解释：
1.用户登录：用户在登录时提供有效的凭据（如用户名和密码）。后端服务接收到这些凭据后，验证用户的身份。如果验证成功，后端服务将生成一个包含用户身份信息的JWT，并将其返回给客户端。
2.JWT的生成：JWT由三部分组成：头部（Header）、载荷（Payload）和签名（Signature）。头部包含指定JWT算法和类型的元数据，载荷包含用户的身份信息和其他自定义信息，签名用于验证JWT的真实性和完整性。
3.JWT的传输：后端服务将生成的JWT返回给客户端，并存储在客户端的本地存储（如LocalStorage或Cookie）中。
4.后续请求：客户端在后续的请求中将JWT作为身份验证凭据进行传输，通常是通过在请求的头部（Authorization头）中携带JWT。后端服务在接收到请求时，从请求头部中提取JWT。
5.JWT的验证：后端服务使用相同的密钥和算法解析JWT，并验证其签名和有效期。如果JWT验证通过，后端服务可以从载荷中获取用户身份信息，并使用该信息进行权限验证和授权操作。
6.响应：后端服务根据验证结果生成响应，包括请求的数据或错误信息。如果JWT验证失败，后端服务可以返回相应的错误状态码或错误信息。
需要注意的是，JWT是基于令牌的验证机制，无需在服务器端存储会话信息，因此具有良好的可扩展性和无状态性。通过在JWT中嵌入用户身份信息，后端服务可以轻松地验证用户的身份并提供相应的权限控制。
在Spring框架中，可以使用SpringSecurity提供的JWT支持来实现Token验证。SpringSecurity提供了一套用于配置和处理身份验证和授权的功能，可以集成JWT验证机制，简化开发过程。通过配置适当的过滤器链和安全规则，可以在Spring应用程序中实现基于Token的身份验证和授权功能。
文章分享结束，hibernate自动生成表和hibernate自动创建表的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
