本篇文章给大家谈谈linux队列c代码如何使用epoll实现高效轮询监听？，以及linux contrack对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
文章目录：
- 1、epoll机制:epoll_create、epoll_ctl、epoll_wait、clo
- 2、Linux内核(七)轮询操作
- 3、Linux内核中lect,poll和epoll的区别
- 4、Handler消息机制(一):Linux的epoll机制
- 5、Linux——lect,epoll介绍
epoll机制:epoll_create、epoll_ctl、epoll_wait、clo
1、控制：`int epoll_ctl（int epfd， int op， int fd， struct epoll_event *event）；`。该函数用于对epoll句柄进行控制，包括、修改或删除监听。
2、首先，epoll的第一步是创建一个池子。这个使用epoll_create来做： 原型：intepoll_create（intsize）；示例：epollfd=epoll_create（1024）；if（epollfd==-1）{perror（epoll_create）；exit（EXIT_FAILURE）；} 这个池子对我们来说是黑盒，这个黑盒是用来装fd的，我们暂不纠结其中细节。
3、epoll相关的内核代码在fs/eventpoll.c文件中，下面分别分析epoll_create、epoll_ctl和epoll_wait三个函数在内核中的实现，分析所用linux内核源码为2版本。
4、epoll的主要特点在于其常驻内核的fd，通过epoll_create、epoll_wait和epoll_ctl三个调用管理，epoll_wait可以频繁地同一个，只返回可读写。相比之下，lect每次监听都需将fd从用户态传至内核，这在fd数量众多时会增加大量数据的开销，因此通常限制fd最大为1024。
5、通过epoll_create创建epoll文件描述符，然后使用epoll_ctl设置epoll，如EPOLLIN（可读）和EPOLLOUT（可写）等。epoll_wait函数是核心，它监听epoll并根据epoll_ctl设置的进行处理。当就绪时，epoll_wait会返回就绪个数。
Linux内核(七)轮询操作
1、在用户程序中，lect（）和poll（）也是与设备阻塞和非阻塞访问相关的内容。 使用非阻塞IO的应用程序通常会使用lect（）和poll（）调用查询是否可以对设备进行无阻塞的访问。
2、理解这两种IO模型的关键在于理解如何在设备操作中实现进程的挂起和唤醒，以及如何在非阻塞模式下有效地轮询。深入学习Linux内核源码，例如xxetb.xet.tech/s/3jDmTD，可以更好地掌握这些概念。此外，还有丰富的学习资源如书籍、视频等，可以加入学习交流群739729163获取更多资料。
3、日志管理还包括定期的切割（轮转），例如使用logrotate，它会根据时间和文件大小自动切割日志，避免日志文件过大占据磁盘空间。通过修改logrotate配置文件、重启rsyslog服务和运行logrotate命令，可以实现日志的动态切割或回滚。
4、epoll是一个更加高级的操作，上述的lect或者poll操作都需要轮询所有的候选队列逐一断是否有，而且队列是直接暴露给调用者的，比如上面lect的write_fd和poll的fds，这样复杂度高，而且容易误操作。
5、用浅显的话来说吧。在一般的情况下，在和应用程序之间有一个请求队列层，起到调度的作用，应用程序不会直接访问，而是把访问请求放进队列层中；而也在不停的从队列层中提取请求然后不断的分发，这种请求方式就是阻塞式访问。
Linux内核中lect,poll和epoll的区别
效率高，尤其在活跃连接少时。总结来说，lect和poll在大量连接且活跃时效率较低，而epoll在连接数大且活跃性分散时表现出色。选择哪种机制应根据实际应用场景和性能需求来决定。
首先，lect和poll的共同点是，用户进程将待的socket的描述符（fd）传递给内核，内核会检查这些socket是否有活动。如果没有活动，线程会阻塞，等待socket被唤醒。它们的局限性在于，lect的fd大小有1024的限制，而poll虽然改善了fd结构，但实际使用中已不太常见。epoll则是在优化上做了重大改进。
ET模式需要更精确地处理，但性能更高。总的来说，lect、poll和epoll是用于网络编程中I/O多路复用的常见技术。lect因性能较低和文件描述符数量限制而显得较为老旧，poll改进了性能和限制，而epoll则在性能上具有明显优势，并提供更灵活的工作模式。
lect和poll的工作原理相似，它们都通过轮询所有文件描述符（fd）来检查哪些已经准备好进行读写操作。lect的时间复杂度为O（n），而poll由于使用链表存储fd，没有最大连接数限制，但同样采用轮询，效率随着fd数量增加而下降。这两种方式在处理大量fd时，由于频繁的fd，开销较大。
poll的实现和lect非常相似，只是描述fd的方式不同，poll使用pollfd结构而不是lect的fd_t结构，其他的都差不多。
Handler消息机制(一):Linux的epoll机制
当某一进程调用epoll_create方法时，Linux内核会创建一个eventpoll结构体，这个结构体中有两个成员与epoll的使用方式密切相关。eventpoll结构体如下所示：每一个epoll对象都有一个独立的eventpoll结构体，用于存放通过epoll_ctl方法向epoll对象中添加进来的。
在 Linux 中，epoll 机制是一个重要的机制。在 Android 中的 Handler，简单的利用了 epoll 机制，做到了消息队列的阻塞和唤醒。epoll 机制相关的函数有 因为对于Handler 对于 epoll 没有过于深入的使用，只是利用了 epoll 进行了阻塞和唤醒，还是比较好理解的。
若直接在子线程中创建Handler，会导致运行时错误，因为Handler需要Looper的引用来正确处理消息。 **MessageQueue获取消息的等待机制** MessageQueue使用epoll机制进行等待和唤醒。当MessageQueue为空时，Looper.loop（）会阻塞，直到有消息队列。
为什么不用wait而用epoll机制在Android 2及以前，确实使用Java的wait/notify进行阻塞等待消息。但随着版本更新，改为使用epoll机制，主要原因是需要处理native侧的，仅使用Java的wait/notify不够。具体改动见commit记录。
Linux——lect,epoll介绍
1、epoll是一个更加高级的操作，上述的lect或者poll操作都需要轮询所有的候选队列逐一断是否有，而且队列是直接暴露给调用者的，比如上面lect的write_fd和poll的fds，这样复杂度高，而且容易误操作。
2、epoll 和 lect 都是 Linux 内核提供的文件描述符机制，用于在多路复用环境中提高性能。虽然它们在功能上有很多相似之处，但其架构设计和实现方式存在关键差异，这使得 epoll 成为了 lect 的升级版，尤其是在处理大量文件描述符时。
3、在Linux内核中，epoll和lect都是用于多路I/O复用的，但它们在实现和性能上有显著区别。epoll是Linux特有的，而lect是POSIX标准下的通用选项。尽管网上关于两者差异的解释众多，但本文将重点介绍作者根据代码实现的总结。
4、作为Web后端开发者，Linux的IO模式和Socket编程是核心内容。Socket简单来说就是IP和端口号的组合，用于进程间通信。本文将首先介绍IO模式的基础知识，然后深入探讨lect、poll和epoll的工作原理及其优缺点，最后通过示例代码帮助理解。
关于本次linux队列c代码如何使用epoll实现高效轮询监听？和linux contrack的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
